Willkommen auf www.stoneage-art.de & www.schafftwissen.de       (mit weit über 2000 Photos)

VOM „INFORMATIONSTRÄGER STEIN“ ZUM BILDERKATALOG“ DER ALT-STEINZEIT von U. Benekendorff

Ein Untersuchungsbeitrag am Gesteinsmaterial, gefördert aus den Tiefschichten der Kiesgrube „OHLE“ (Kieswerk Groß-Pampau) bei Schwarzenbek, südöstlich von Hamburg.

 Photo Series of standardized finds from the gravel-pit of Gross-Pampau 1986 first published 1990 in NL-, naturalistic and stylistically reduced to essential  and  abstract.Serie: Standardisierungs Belege, von naturalistisch bis abstrakt.  Als erste Fotobelege über Kopffunde in standardisierter Form vorgestellt in Ausstellungen, internen Schriftverkehren bis nach England und Niederlande, dort publiziert 1990.

Vorwort

In Teilen ist dieser Aufsatz bereits im Jahre 1991 erschienen, er hat längst nichts an seiner Aktualität eingebüßt, und wird hier nun mit erweiterten Informationen und dokumentarischen Bildern versehen, einem breiten Publikum vorgestellt. (U.Benekendorff, Mai/Juni 2007)  Hinweise zu meiner Person und Action. 

Diese Untersuchung erwuchs aus einer verwirrenden bis hin zur irreführenden Bewertung von lesbaren Spuren menschlicher Tätigkeit am langlebigsten aller Materialien, dem Stein. Die Eigeninitiative, welche hier ergriffen wurde zum Zwecke der Bergung von Artefakten, die nach offizieller Fachbereichskompetenz als „nicht von archäologischem Interesse“ eingestuft wurden, erfolgte ohne jegliche Vorbildung über Steinbearbeitungstechniken, oder einer Kunstausbildung, noch dem Studium über Vor- und Frühgeschichte. Aber es war gerade die mangelnde Verantwortung bzw. das fehlende Interesse von denen, die eine dieser Ausbildungen besitzen, welchen  den Ausschlag zum eigenen Handeln gab. Nur allzu oft wird den neuen Fragen, welche mit diesen Objekten verknüpft sind, der bequemere Weg der Ablehnung vorgezogen. Erklärungen wie „Naturspielereien“ oder „geformt durch geo-dynamische Prozesse“ sorgen dann für eine entsprechende Disqualifizierung. Diese ausschlaggebenden Umstände, sowie die Probleme zum Themenkomplex werden aufgezeigt und sind generell betrachtet sicherlich nicht nur von Interesse jener, die vielleicht ähnliche Erfahrungen gemacht haben. So soll dieses Arbeitsergebnis Hinweis geben auf die Vernachlässigung eines umfassenden Quellenmaterials, das bis in die Anfänge menschlicher Existenz präsent ist. 

Es werden allgemeine Materialvorkommen und deren Erfassung näher erläutert. Dazu werden bestehende Kontroversen angeschnitten, die bei einer fachlichen Bewertung offensichtlich wurden. Der Schwerpunkt liegt dann auf der Erfassungssystematik und deren selbstentwickelter Methode, um Fragen zum Artefaktcharakter abzusichern.

PIONIER-FORSCHUNG

Im klassischen LAND DER EISZEITEN - NORDDEUTSCHLAND

Alle Funde aus Nord-Deutschland stammen aus 7m bis ca. 20m Tiefe und sind damit k e i n e Oberflächenfunde. No surface finds shown from Germany.

ERSTMALS ZUSAMMENHAENGE AUS DIESEM GEBIET VON  KLEIN & GROSSEN STEINFIGUREN  ÜBER MOTIVE  NACHGEWIESEN

FIRST TIME DISCOVERY OF PORTABLE STONE-ART  CONNECTED BY  MOTIF WITH BOULDER SIZE MENHIRS COMMING FROM THE GROUND HERE

Diese Forschung ist eine Eigenfinanzierung, weder wurden Stiftungsgelder, Sponsoren oder staatliche Gelder verwendet. (Persönliche Anmerkung)

PREFACE: This essay was already printed 1990/91 but its actuality remains to this day, however here now extended and furnished with more photos, sketches, and information, to reach a wider audience. (U. Benekendorff, May, June 2007). Some statements about me.

This research grew out of a confusing even misleading evaluation of  human traces  on the most lasting of all materials STONE. The private initiative induced to recover artifacts, that were considered of "no archeological  value" by the authorities, took place now  without any  prehistorical  studies, special knowledge about ART nor any training or experience of stone shaping or  knapping. But it was precisely  the lack  of interest  or resposiblility  of such  trained persons, that "ignited " here personal activities.

 It was simply  customary  when presenting "unknown" , but artificially shaped  objects of stone, to  any "official person",  that they  became often very conveniently,    completely rejected,  in an argumentative way, not fully to the understanding of the  finder. Explanations such as "nature-freaks", or shaped by geo-dynamic forces, seemed adequate to provide for a disqualification .These decisive circumstances were met here again,  as well as more problems connected and revealed  gave not only me  some more "insight" on the subject matter with a very long history, but is  now hoped to "open eyes" also to all, who  will be  confronted with similar experiences.